配资优秀炒股配资门户
10月14日讯 英国媒体《镜报》评论称，利桑德罗·马丁内斯近日批评曼联在转会市场上的投入不足，但从过去10年的情况来看，曼联真正的问题并不是缺少投入，而是引援判断长期存在问题，而利马本人也可以被视为这一问题的一部分。
《镜报》首先将曼联与曼城进行了对比。过去10个赛季，曼城引援总支出约为18亿英镑，而曼联约为17亿英镑，两家俱乐部的投入实际上非常接近。
如果计算净支出，曼联同期约为11亿英镑，甚至超过曼城不足10亿英镑的净投入。
当然，利马所针对的是刚刚结束的这个夏季转会窗口。在今夏英超俱乐部引援总支出排行榜中，曼联只排名第9；如果按照净支出计算，则排名第7，确实明显落后于曼城。
但《镜报》认为，不能像利马那样，仅仅通过一个转会窗口来判断一家俱乐部是否具有雄心。
过去10年的巨额投入，本应让曼联拥有一套远比卡里克目前手中更加强大的阵容。因此配资优秀炒股配资门户，曼联这些年真正缺少的并不是雄心，而是精明的判断。
太多曼联引援最终没有取得成功，一些球员也并不具备应对曼联这种俱乐部压力所需要的性格和能力。
《镜报》直言：“你或许也可以把马丁内斯算在这一类球员当中。”利马自2022年加盟曼联以来有过不错的表现，同时也遭遇了严重伤病，其中最严重的是2025年的十字韧带伤势，这让他缺席了长达10个月。
不过《镜报》认为，自从来到老特拉福德以来，利马很难被称为英超最出色的中卫之一。报道称，曼联队内一些资深球员支持利马公开批评俱乐部高层，尤其支持他对于足球总监杰森·威尔科克斯的批评。
但《镜报》强调，与其一直讨论曼联还应该买哪些球员，目前阵容中的这些球员同样应该认真审视自己的表现。该报记者现场观看了上周六曼联主场战平热刺的比赛，并认为那场比赛暴露出来的问题不能归咎于威尔科克斯。
比赛中，热刺球员整体看起来更加健康、更加敏锐，同时也表现得更加积极、更有求胜欲，而这些差距首先应该由球场上的曼联球员自己负责。
因此，《镜报》认为，利马可以批评曼联的引援策略，但曼联的问题并不是这些年没有投入，而是长期没有把钱花对地方，而包括利马在内的现有球员，同样需要为球队目前的处境承担责任。
万隆优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
